INTER CENTRES LGBT

§D1- ILGA - 1ER AOÛT 2003 - Kursad Kahramanoglu, Secrétaire général de l'ILGA, affectueusement connu comme "le Pape rose" dans le milieu des droits de l'homme, a déclaré à Manille (Philippines) où il vérifiait les conditions de préparation de la 22e conférence mondiale de l'ILGA : "Le document du Vatican contre le mariage des couples de même sexe peut sembler une attaque contre les personnes LGBT, mais ça ne l'est pas. C'est la reconnaissance d'un échec. Après des années d'attaque contre nous, le très conservateur Pape actuel demande à des hommes politiques démocratiquement élus de faire pour lui ce qu'il n'a pas réussi à faire lui même : inverser le sens de l'histoire et discriminer contre les couples de même sexe. Certains catholiques croient que le pape est infaillible mais personne ne croit qu'il est éternel. Les Papes conservateurs disparaissent mais le sens de l'histoire ne peut être inversé. C'est seulement une question de temps : un jour viendra où cette discrimination contre les familles formées de couples de même sexe sera abolie partout. Un jour, en lisant ce document du Vatican, les gens seront amusés : de la même manière que nous sommes aujourd'hui amusés par le débat sur "combien d'anges peut on mettre sur une tête d'épingle"." - Repris par David & Jonathan, http://davidetjonathan.free.fr/info.html >Sommaire des neuf réactions

§E1- INTER-LGBT - 2 AOÛT 2003 - Commission politique - René Lalement : "Le 1er août, avec l'entrée en vigueur du nouveau code pénal arménien, l'homosexualité ne figure désormais plus dans les lois pénales des Etats européens, et ceci pour la première fois depuis des siècles... sans doute depuis l'empereur Justinien (6ème siècle). 1500 ans après, de Justinien à Jean-Paul II, même combat, car comme l'écrit Ratzinger "les présentes considérations ne contiennent rien de nouveau" !" - Repris par David & Jonathan, http://davidetjonathan.free.fr/info.html >Sommaire des neuf réactions

§F1- COULEURS GAIES (CGL METZ) - 5 AOÛT 2003 - L'EGLISE CATHOLIQUE ET LES INSTITUTIONS D’ETAT COMPLICES DE L’HOMOPHOBIE ? - Le 17 janvier 2002, un homosexuel se fait agresser sur un lieu de drague de Metz. Celui-ci doit se présenter trois fois devant la Police nationale pour qu’elle daigne enregistrer sa plainte. Il finit par porter plainte contre la Police. Le 13 septembre 2002, un homme est battu à mort sur un lieu de drague homosexuelle de Reims puis jeté à l’eau. Le 3 juillet 2003, un homme est de nouveau jeté à l’eau prés d’un lieu de drague homosexuel de Reims. Le 6 juillet 2003, un homosexuel est jeté dans le canal à Nancy. Le 20 juillet 2003, deux hommes qui se tenaient par la main sont injuriés puis battus au sol à Maxéville. Le 1er août 2003, un homosexuel est de nouveau jeté dans le canal à Nancy. Celui-ci périra noyé.


	HOMOS CHANGEZ DE PAROISSE ! © 2003, Couleurs Gaies

§F2- Couleurs Gaies, Centre Lesbien, Gai, Bi et Trans de Moselle, souhaite exprimer sa profonde indignation devant ces agressions homophobes répétées dans l’Est de la France. Nous, acteurs de terrains qui nous engageons pour la défense des droits des personnes LGBT (Lesbiennes, Gaies, Bi, Trans), nous savons qu’il ne s’agit pas d’une recrudescence ponctuelle de ces actes. Nous savons que leur multiplication apparente est la conséquence d’une homophobie sordide désormais mieux relayée dans les médias et recensée par un tissu associatif militant.

§F3- L’énumération de ces faits douloureux donne un écho particulier à la publication par le Vatican d’un document qui dénonce la reconnaissance légale des unions homosexuelles et invite expressément les hommes politiques catholiques à s’y opposer par tous les moyens. Nous sommes particulièrement choqués d’entendre en 2003 l’Eglise catholique s’exprimer au sujet de l’homosexualité avec des termes que n’auraient pas reniés les inquisiteurs du Moyen-Age (dépravation, anomalie, péché, le mal, déviant…). Nous sommes stupéfaits de l’arrogance des "intellectuels" de la Curie romaine qui osent publier cet extraordinaire concentré de préjugés grossiers, s’appuyant sur des concepts manipulables à souhait comme la "droite raison", "l’expérience", la "loi morale naturelle", la "vérité naturelle"… Enfin, nous sommes scandalisés par l’injonction qui est faite aux hommes politiques catholiques. Nous y voyons, au regard de notre attachement à la culture républicaine, une grave atteinte à la laïcité de l’Etat, déjà suffisamment mise à mal dans nos départements concordataires.

§F4- Au même moment, l’Alliance des Centres lesbiens, gais, bi & trans de France et de leurs Membres associés, dont Couleurs Gaies assure la présidence tournante jusqu’en février 2004, déplore le désengagement global des DDASS et des CRAM sur les questions LGBT (Lesbiennes, Gaies, Bi, Trans) et VIH. En deux ans, le CGL Paris a vu sa subvention DDASS réduite de 90%. Le 28 février dernier, la Maison de l'homosocialité de Bordeaux a dû fermer ses portes après le non-renouvellement de ses subventions par la DDASS Gironde et la CRAM Aquitaine. Enfin, après avoir travaillé pendant deux ans avec Couleurs Gaies sur l’élaboration d’un outil pédagogique scolaire pour lutter contre l’homophobie, après avoir financé la phase expérimentale pendant deux ans, après avoir laissé espérer un financement national, la DDASS de la Moselle vient de se retirer brutalement du projet le 17 juin dernier au motif que l’expérimentation n'avait pas suivi de méthodologie conforme à une politique de santé publique. Pourtant, la moitié des subventions versées par la DDASS a directement été reversée au CODES pour réaliser une feuille de route méthodologique qui a été respectée à la lettre. Le Rectorat Nancy-Metz a également freiné l’évolution du projet, allant jusqu’à exiger une troisième année de test pour élargir le champ de l’expérimentation qu’il avait lui même restreint à un seul lycée en 2002. Couleurs Gaies regrette le manque de courage politique de ces institutions devant la finalisation d’un outil dont elles avaient pourtant reconnu la pertinence.

§F5- Dans un contexte local où la quasi totalité des élus politiques et notamment les majorités municipales de Metz et de Nancy ont refusé de participer à la 1er Marche des Fiertés LGBT de Lorraine, dans un contexte national où l’Etat cesse de soutenir financièrement les actions d’éducation populaire en faveur de l’intégration sociale des minorités sexuelles et de genre, dans un contexte international où l’Eglise romaine attise la haine des homosexuels avec de moins en moins de précautions oratoires, Couleurs Gaies promet de beaux jours à l’homophobie… En attendant, nous invitons toutes celles et tous ceux qui souhaitent nous soutenir à prendre contact avec l’association pour participer à un happening de protestation contre les prises de positions du Vatican. >Sommaire des neuf réactions

§G1- CGL PARIS - 18 AOÛT 2002 - LETTRE À NICOLAS SARKOZY (Ministre de l’Intérieur, de la Sécurité intérieure et des Libertés locales) - "Réf. : MLM/ Monsieur le Ministre,/ Si nous nous adressons à vous aujourd’hui, c’est autant en votre qualité de Ministre de l’Intérieur en charge de la paix civile qu’en votre qualité de Ministre responsable de l’exercice des cultes et donc de la laïcité./ Votre engagement et votre détermination, avec le Gouvernement, à faire reculer l’intolérance et les discriminations nous incitent à vous interpeller./ On ne peut ignorer les actes de violences physiques (allant quelquefois jusqu’au meurtre -récemment dans l’est de la France) ou verbales (insultes, propos injurieux) relatés par la presse et dont nous recevons régulièrement les témoignages au Centre, ni les agressions répétées à l’encontre des locaux associatifs (par exemple le Mag, association de jeunes homosexuel(le)s a vu la vitrine de ses locaux parisiens brisée par trois fois au cours des derniers mois). Tous ces actes relèvent de la même intolérance que les actes de discriminations envers les jeunes femmes de certaines banlieues et qui ont abouti à la création du mouvement "Ni putes ni soumises" ; le sexisme et l’homophobie procèdent des mêmes mécanismes, aux premiers rangs desquels il y a l’ignorance.

§G2- "Votre engagement, personnel comme au nom du Gouvernement, lors du vote sur le chapitre IX-art.47 de la loi sur la sécurité intérieure au mois de mars dernier, vous a amené à déclarer avec force à la tribune de l’Assemblée Nationale non seulement que les actes homophobes existaient, mais qu’ils avaient tendance à augmenter et que le Gouvernement entendait bien lutter contre ; ce faisant, vous avez entraîné l’adhésion de certains Parlementaires encore réticents./ Malheureusement les faits actuels semblent vous donner raison./ Très récemment, le Premier Ministre a pris la décision de faire voter en 2004 une loi déterminant la pénalisation de l’homophobie./ Cette situation ne peut que vous amener à renouveler des consignes de grande fermeté aux forces de police et de gendarmerie.

§G3- "Par ailleurs, la récente publication par un organisme officiel -et diffusé en tant que tel- du Vatican d’un texte intitulé "Considérations à propos des projets de reconnaissance juridique des unions entre personnes homosexuelles" et adressé non seulement aux responsables catholiques -religieux ou non- mais aussi "à tous ceux qui sont engagés dans la promotion et dans la défense du bien commun de la société" nous paraît de nature à semer le trouble parmi nos concitoyens.

§G4- "Bien au-delà de la question même du mariage et des unions civiles, ce texte, délibérément obscurantiste tant sur le plan humain, social, sociologique, moral, et philosophique que sur celui du respect de l’histoire, à dessein simpliste dans son argumentation et citant la Bible de façon sciemment sélective et partiale, comme d’autres détournent le Coran, s’adonne à un prosélytisme discriminatoire particulièrement indigne et manipulateur. Il contient les ferments de la violence./ Permettez-nous d’en citer quelques extraits : "dépravations graves…, l’inclination homosexuelle est objectivement désordonnée…, les actes homosexuels… ne sauraient recevoir d’approbation en aucun cas…, approuver un comportement déviant, et par conséquent en faire un modèle dans la société…".

§G5- "Lors de son intervention devant l’assemblée générale du Conseil Français du Culte Musulman, Monsieur le Premier Ministre citait à juste raison Voltaire dans son Traité sur la tolérance : "Le grand moyen de diminuer le nombre de maniaques, s’il en reste, est d’abandonner cette maladie de l’esprit au régime de la raison qui éclaire lentement mais infailliblement les hommes" et ajoutait : "Je souscris à cette sentence : face aux maniaques qui menacent la religion, gardons évidemment la raison". Le Chef du Gouvernement s’est posé, à ce titre, en garant de la laïcité qui régit les relations entre les religions et les affaires publiques.

§G6- "Dans ce texte clairement diffamatoire et discriminatoire du Vatican, on ne peut pas non plus ne pas voir une provocation publique à la discrimination et à l’intolérance, souvent à la limite de l’appel à la haine, même si, par précaution juridique, une certaine "compassion -à titre personnel-" est rapidement accordée. Les pseudo arguments employés ont amplement démontré leur fausseté et leur caractère séditieux. Il y a là les germes de comportements de nature totalitaire./ "L’homosexualité est un phénomène moral et social inquiétant…, affirmer clairement le caractère immoral de ce type d’union…, ne pas exposer les jeunes générations à une conception erronée de la sexualité qui les priverait des défenses nécessaires et qui contribuerait en outre à la diffusion du phénomène…, la loi civile ne peut entrer en contradiction avec la droite raison sans perdre la force d’obliger la conscience…, il y a de bonnes raisons pour affirmer que de telles unions sont nuisibles pour le juste développement de la société humaine et qu’elles lui nuiraient dans la mesure où augmenterait leur incidence effective sur le tissu social…, sacrifier le bien commun et le droit de la famille, pour obtenir des biens qui pourraient et devraient être protégés par des moyens non nocifs pour l’ensemble du corps social…".

§G7- "Pire encore ! Ce texte est un appel, clairement exprimé, à la désobéissance civile, y compris à l’adresse des détenteurs de la représentativité nationale et aux fonctionnaires de l’Etat (attachés parlementaires, hauts fonctionnaires chargés de rédiger les textes d’application, enseignants de l’Education Nationale et des établissements sous contrats en charge des cours d’éducation civique ou des cours d’éducation à la sexualité, greffiers...) et des collectivités locales : "Il faut s’abstenir de toute forme de coopération formelle à la promulgation ou à l’application de lois si gravement injustes, et autant que possible ne pas coopérer matériellement à leur application. En la matière, chacun peut revendiquer le droit à l’objection de conscience". Une telle injonction est inacceptable.

§G8- "De tout temps la France, terre de liberté, d’égalité et de fraternité, s’est honorée et s’honore toujours de l’engagement de grand(e)s Français(e)s et de hauts responsables d’origines comme de personnalités différentes quelle que soit leur appartenances politique./ Dans le domaine du Droit, on ne peut pas ne pas penser au principal rédacteur du Code Civil./ Monsieur le Premier Ministre concluait son intervention du 13 mai par ces mots : "Ensemble, avec la force de la République, nous nous opposerons à toutes les forces de la haine et de l’intolérance, car nous savons que la haine, ce n’est que la colère des faibles".

§G9- "Même si nous savons bien, nous aussi, que "la haine n’est que la colère des faibles", nous ne pouvons pas ne pas être très préoccupés de la publication de tels textes et vous demandons de prendre toutes mesures afin qu’ils ne trouvent, en France, ni écho ni effectivité ; et qu’ils ne reçoivent en rien l’aval des autorités républicaines./ Quant à nous, nous restons vigilants face à de tels propos./ Dominique Boren/ Claude Chantereaux/ Co-Présidents du CGL Paris" >Lire la réponse du Ministère >Sommaire des neuf réactions

§H1- COULEURS GAIES (CGL METZ) - 26 AOÛT 2003 - COULEURS GAIES RECRUTE CHEZ LES PRETRES CATHOLIQUES - Pour réagir à la publication par le Vatican d’un document qui dénonce la reconnaissance légale des unions homosexuelles et invite expressément les hommes politiques catholiques à s’y opposer par tous les moyens, Couleurs Gaies a adressé un courrier aux prêtres des 162 paroisses catholiques de Moselle répertoriées dans les pages jaunes./ Ce courrier soumet à la réflexion des prêtres mosellans une réfutation du texte ultramontain, ainsi qu’une brochure de présentation de l’association, une brochure de prévention et un bulletin d’adhésion./ Le bulletin d’adhésion est adressé à l’attention de tous les clercs directement concernés par l’homosexualité et la bisexualité que nous savons nombreux dans les ordres selon "l’expérience" (*), la "droite raison" (*) et la "vérité naturelle" (*). En effet, notre association, tout en condamnant les positions du Vatican "intrinsèquement désordonnées" (*), est ouverte aux personnes ecclésiastiques que nous nous devons d’accueillir "avec respect, compassion, délicatesse" (*) (expressions issues du texte du Vatican).

§H2- HAPPENING CONTRE LE VATICAN DANS LES RUES DE METZ - Samedi 30 août 2003 à 15h00, au pied de la colonne de Merten, partira une "procession" composée d’une vingtaine de militants de l’association Couleurs Gaies, habillés en costumes de pénitents, travestis en diables ou portant une croix mentionnant l’inscription "l’homophobie m’a tué". Les "pénitents", qui arboreront des slogans contre les prises de position moyenâgeuses du Vatican, remonteront la rue Serpenoise au son du dernier CD du Pape, distribueront des tracts expliquant au public la signification de cette mascarade destinée à ridiculiser la hiérarchie catholique romaine et termineront devant la cathédrale." >Sommaire des neuf réactions

§J1- COULEURS GAIES (CGL METZ) - 26 AOÛT 2003 - LETTRES AUX PRÊTRES DE MOSELLE - "Monsieur l’Abbé,/ Les membres du Conseil d’administration de l’association Couleurs Gaies, Centre L.G.B.T. de la Moselle (Lesbien, Gay, Bi, Trans), tenaient à vous faire part de leurs réactions à propos du texte du Vatican publié par la Congrégation pour la Doctrine de la Foi le 3/06/03 et intitulé "Considérations à propos des projets de reconnaissance juridique des unions entre personnes homosexuelles"./ En effet ce texte est particulièrement choquant et blessant à l’égard des personnes homosexuelles. Nous vous citons notamment certaines expressions qualifiant les relations homosexuelles de "dépravations graves", "intrinsèquement désordonnées", "péchés gravement contraires à la chasteté", "comportement déviant" et les personnes elles-mêmes comme souffrant d’une "anomalie". Le vocabulaire utilisé dénote d’un profond mépris pour les personnes et pour leur façon de vivre leur sexualité.

§J2- "Plus grave encore, le magistère romain, par ce texte officiel, légitime et cautionne de manière sournoise les positions les plus homophobes qui ont cours, hélas, dans notre société et qui contribuent à marginaliser et à stigmatiser les personnes L.G.B.T. On est loin de l’esprit de l’Evangile et de l’Amour du Prochain !/ Ce faisant, l’Eglise catholique porte une lourde responsabilité par rapport aux personnes qui sont souvent fragilisées du fait du rejet de l’autre. Des études récentes au Canada, aux Etats Unis et en France ont démontré à propos du suicide des jeunes que le taux de suicide chez les jeunes homos était 7 fois supérieur par rapport à celui enregistré chez leurs camarades hétéros (1). La pression sociale homophobe apparaît clairement dans ces études comme la cause de cette surmortalité./ Par ailleurs, s’agissant du texte lui-même, celui-ci appelle les observations suivantes :

§J3- "L’Eglise rejette les actes homosexuels en se basant notamment sur l’Ecriture (Rm 1, 24-27 ; 1 Cor 6, 10 ; 1 Tm 1, 10 ) : En réalité, sans faire une étude exégétique approfondie, aucun texte cité ne traite de l’homosexualité en tant que telle, prise comme un sujet en soi. Lorsqu’un texte en parle, c’est tour à tour en relation avec la violence, le refus de l’étranger, le culte des idoles ou la prostitution sacrée (voir également Gn 19 ; Lévitique 18, 22 et 20, 13).

§J4- "Au sujet de l’absence de la bipolarité dans l’éducation des enfants : On estime à 30.000 le nombre de couples homoparentaux en France. De nombreuses études démontrent que l’éducation d’un enfant pour un couple de même sexe n’est nullement générateur de traumatisme spécifique. Or, le Vatican considère que l’adoption d’enfants par des couples homosexuels serait une pratique gravement immorale. A titre anecdotique, nous citerons un extrait d’un article paru dans le n°102 du mensuel DJ Actu de juin 2002 : "Il y a quelques jours, on entend aux infos une belle histoire, celle d’un prêtre madrilène qui vient d’être autorisé à adopter un jeune orphelin de la région de Tchernobyl. Sa paroisse avait choisi de soutenir la population victime de la catastrophe, et de soutien en aides concrètes, des liens se sont tissés pour aboutir à cette adoption, saluée par le monde bien pensant comme une belle preuve de générosité. Alors question : A moins que le prêtre madrilène ne nous cache quelque chose, j’ai bien peur que son jeune protégé n’ait pas de référent féminin… La belle preuve de générosité tient-elle compte de la primeur du bien de l’enfant ?" (2) Sans commentaires !

§J5- "Les unions homosexuelles ne procèderaient pas d’une complémentarité affective et sexuelle véritable : Ceux qui vivent en couple savent que la question de l’altérité ne peut se réduire à l’altérité sexuelle. La complémentarité entre deux êtres qui s’aiment va bien au-delà de la seule complémentarité sexuelle ; il existe aussi une complémentarité d’ordre psychologique et affective qui permet de faire grandir et pérenniser leur amour. Comme pour les couples hétérosexuels, les couples homosexuels qui se promettent fidélité et qui durent, cela existe ! Et nous pouvons nous demander si le plus grand refus de l’altérité n’est pas en définitive le célibat qui est si honoré dans l’Eglise Catholique !

§J6- "La légalisation des unions homosexuelles conduirait à la dévaluation de l’institution matrimoniale : Le Vatican redoute que les unions homosexuelles jettent un trouble dans les consciences, dans la perception de certaines valeurs morales et conduisent à la dévaluation de l’institution matrimoniale. Ces affirmations sont en totale contradiction avec la réalité (3) . Depuis l’adoption du PACS en 1999 (PACS qui concerne aussi bien les couples hétéros que les couples homos), on assiste au contraire à une remontée des mariages en France et notamment des mariages religieux ! De plus, en quoi la légalisation des unions homosexuelles nuirait-elle à l’institution du mariage hétéro ? Les hétéros resteront des hétéros… C’est méconnaître la réalité des choses que de croire que la légalisation de couples homosexuels changerait ou troublerait l’orientation sexuelle des premiers. En matière d’orientation sexuelle, le prosélytisme n’existe pas. On ne naît pas, on ne devient pas, on est tout simplement hétéro ou homo.

§J7- "Selon le Vatican, les pratiques homosexuelles sont des péchés gravement contraires à la chasteté : Cette notion de péché lié à la pratique homosexuelle ou à la sexualité en général provient d’une lecture restrictive des textes sacrés. L’Eglise s’appuie sur une théologie dominante dite stoïcienne, qui renvoie elle-même à une lecture sacerdotale des écritures profondément conservatrice. "La perfection est derrière nous dans un état originel perdu. Nous devons lutter pour restaurer cette pureté, et le plaisir comporte toujours une part de faute. La résignation devient une vertu et le bonheur est renvoyé à un ciel mythique où nos souffrances trouveront leur récompense" (Jacques Fraissignes dans DJ Actu juin 2002- n°102 p.11). Dans cette logique de résignation, l’Eglise propose donc la chasteté aux homosexuels, souffrance nécessaire pour leur bonheur futur !

§J8- "Or il existe d’autres lectures des textes, notamment la lecture prophétique, plus ouverte sur l’avenir. "La Création est bonne, même si elle comporte des forces de destruction et de mort. Le mal et le péché ne sont pas une fatalité. L’Esprit de Dieu est à l’œuvre dans le monde et s’adresse à la conscience de chacun. Chacun est appelé à faire grandir la vie par son action au service des hommes. Alors la vie éternelle n’est plus un refuge, ni la compensation de nos frustrations, mais le plein aboutissement d’une vie de solidarités" (Jacques Fraissignes dans DJ Actu juin 2002- n°102 p.11). Dans ce même esprit, le Christ nous invite à nous libérer de nos peurs, de nos angoisses, à quitter l’ombre pour la lumière, la prison pour la liberté. La seule Loi à laquelle les hommes seront jugés, c’est celle de l’Amour et non celle de la " droite raison" ou de la "vérité naturelle"… que le Vatican met en avant. Cela étant dit, il paraît scandaleux qu’à aucun moment le texte romain ne parle d’Amour ! Concernant la sexualité, les homosexuels n’ont pas choisi leur condition comme le reconnaît fort justement d’ailleurs le Catéchisme de l’Eglise catholique, et par conséquent il faut considérer leur condition comme faisant partie du plan créateur de Dieu. Devant s’analyser comme un don au même titre que la sexualité en général, l’homosexualité doit être considérée alors comme une expression de ce même don.

§J9- "Au sujet de l’injonction faite aux hommes politiques catholiques de ne pas accorder leur suffrage : Cet appel adressé aux hommes politiques catholiques de s’opposer à toute loi permettant la légalisation des unions homosexuelles constitue une grave atteinte à l’autonomie du politique par rapport au religieux. En effet la prétention du magistère romain à réguler la vie de la cité et celle des personnes remonte au Moyen-Age : L’Eglise avait instauré un régime de maîtrise sur le monde. Depuis Congar et le Concile Vatican II, l’Eglise catholique a reconnu l’autonomie entière du monde dans ses champs politique, social, intellectuel, médical, scientifique… Par conséquent, ce document romain constitue une grave entorse aux principes énoncés par le Concile Vatican II lui-même ! Si le règne de la Chrétienté a en principe disparu, la nostalgie d’une reprise en main persiste !

§J10- "Pour conclure, Monsieur l’Abbé, nous nous adressons à vous, prêtre proche de vos paroissiens et des réalités du monde, pour vous dire notre souffrance et notre révolte face à un texte si injurieux et si injuste à notre égard. Le document romain a profondément blessé les adhérents de notre association qui compte 200 hommes et femmes et bien d’autres encore, puisque Couleurs Gaies regroupe régulièrement à l’occasion de soirées dansantes ou d’autres événements (dont notamment la première Gay Pride de Lorraine à Metz du 31/05/03) un public dépassant largement 1000 personnes. Parmi les membres de notre association, un certain nombre se déclarent Chrétiens et nous disent leur difficulté de s’accepter homosexuels et se vouloir Chrétiens. C’est pourquoi nous comptons sur vous, prêtre du diocèse de Metz, pour faire évoluer l’Eglise et nous aider dans le combat que nous menons contre toutes les discriminations que subissent les personnes L.G.B.T.

§J11- "Et comme le disait fort justement Mgr GAILLOT : "Les communautés chrétiennes auraient tort d’ignorer les homosexuels. Sans eux, elles ne comprendraient pas toute la richesse de l’Evangile. En cherchant à les exclure, elles affaibliraient leur témoignage. Les homosexuels nous précédent dans le Royaume de Dieu"." >Sommaire des neuf réactions

(1) Mort ou Fif, La face cachée du suicide chez les garçons, Michel Dorais, VLB Editeur, 2001.
(2) DJ Actu est le mensuel de l’association David et Jonathan, association qui a pour vocation de réunir des chrétiens homosexuels.
(3) Rapport 2003 sur l’homophobie, SOS homophobie, chap. 4 – le PaCS, quatre ans après.

§K1- COULEURS GAIES (CGL METZ) - 26 AOÛT 2003 - LETTRE D'UN ADHERENT A L'EVECHE DE TOUL EN VUE D'ETRE RADIE DU REGISTRE DIOCESAIN DE BAPTEMES - "Chers frères, Chères sœurs,/ C´est avec attention que je lis le dernier document publié par la Congrégation pour la Doctrine de la Foi et intitulé "Considérations à propos des projets de reconnaissance juridique des unions entre personnes homosexuelles". Je suis surpris qu´au seuil du XXIe siècle,/- alors que les préjugés ancestraux de tribus sémitiques nomades ou sédentaires concernant la création du monde, de l´homme, de la femme ont été depuis longtemps prouvés inexacts voir faux (Ptolémée est passé par là et non la terre n´est pas plate, Galilée est passé par là et non, la terre n´est pas au centre du système solaire, Darwin est passé par là et non, le monde n´a pas été créé en 7 jours, ni la femme née de la cote d´Adam),/- alors que l´Eglise Catholique Apostolique et Universelle a depuis des siècles rejeté la plupart -voir la totalité- des dogmes sociétaux inscrits dans la bible et hérités de ces tribus juives pastorales ou agricoles (le sacrifice d´animaux dans les temples, le lévirat...) parce qu´honnêtement et sans jeux de mots ils sont antédiluviens,/ je m´étonne que sa Sainteté et la Congrégation pour la Doctrine de la Foi s´appuient encore sur la Genèse en particulier et les testaments pour justifier leur rejet de l´amour que des femmes portent à leurs compagnes ou des hommes à leur conjoints et qu´elles enjoignent les évêques a cultiver des préjugés sociétaux issus d´un autre âge ; je m´étonne également qu´elles n´aient toujours pas songé bon, souhaitable, humain, décent, juste, chrétien de procéder à un aggiornamento en regards de l´amour que les personnes homosexuelles se portent mutuellement.

§K2- "Autant le dire d´emblée, ces "Considérations" ne reflètent en rien le message d´amour du Christ mais en tout les obsessions procréatives antédiluviennes de petites tribus obsédées par la survie de l´espèce (qui n´est plus, Dieu merci, un problème moderne).
L´interdit de l´homosexualité a par la suite été avalisé par les sociétés antique et féodale : parce qu´adossées a une conception "hiérarchique" de la société en général et du couple (comme brique de base de la société) en particulier, un couple à tous points égal représentait une menace parce qu´il prouvait que la femme n´avait pas à être obligatoirement soumise à l´homme mais qu´une sorte de démocratie conjugale était possible -et par extension qu´une société démocratique était possible hors du schéma femme soumise au Pater Familias soumis au chef de clan soumis au seigneur féodal soumis au suzerain... A ce titre, il n´est pas innocent que ce sont les sociétés les plus démocratiques auxquelles cela pose le moins de problème de reconnaître l´égalité juridique des hommes et des femmes qui reconnaissent le plus facilement l´existence des couples homosexuels et intègrent cette existence dans leurs lois.

§K3- "Je vous enjoins à reconnaître que le Christ n´a à aucun moment condamné son prochain homosexuel. La Congrégation pour la Doctrine de la Foi s´efforce de faire passer pour immuables, "naturelles", des lois morales qui sont fondées sur la haine de l´autre et sur une compassion méprisante qui veut faire passer l´homosexualité pour un "problème" alors qu´elle n´est qu´un fait. Elle "s´inquiète" de ce que les gouvernements accordent une reconnaissance légitime à des couples unis et qui s´aiment contre les vents et les marées des préjugés homophobes antédiluviens. Elle ne semble se soucier de ce qu´elle renforce ces préjugés et la situation parfois précaires de nos sœurs et frères lesbiennes et gays. J´ai longtemps voulu croire que le message du Christ était plus fort que ces préjugés dont l´Eglise était prisonnière et que la situation allait s´arranger, que la Lumière du Christ et son message d´Amour allait triompher de même qu´en l´espace des 30 dernières années, la société civile occidentale a laissé tomber les oripeaux homophobes issus d´un autre âge.

§K4- "Mais pour tout dire, ces "Considérations" publiées dernièrement par la Congrégation pour la Doctrine de la Foi constituent la dernière atteinte à mon intégrité humaine, le dernier crachat sur ma conception de la moralité, la dernière marque de mépris envers l´amour que je porte à celui que j´ai épousé civilement, l´expression d´une Foi qu´on ne peut qualifier que de rétrograde et ce Texte me pousse a vous demander de bien vouloir porter mention sur le registre de baptême de votre diocèse que je renie la Foi et la Doctrine catholique romaine. Né le ... 1967 et baptisé peu après dans la paroisse de Saint ... à Toul, je ne me considère plus comme faisant partie de votre Eglise. Je vous souhaite de poursuivre sans moi, la diffusion d´une parole d´amour et d´espérance." >Sommaire des neuf réactions

§L1- COULEURS GAIES (CGL METZ) - 30 AOÛT 2003 - TRACT DISTRIBUE LORS DU HAPPENING - L’HOMOPHOBIE TUE ! - Le 17 janvier 2002, un homosexuel se fait agresser sur un lieu de drague de Metz. Celui-ci doit se présenter trois fois devant la Police nationale pour qu’elle daigne enregistrer sa plainte. Il finit par porter plainte contre la Police. Le 13 septembre 2002, un homme est battu à mort sur un lieu de drague homosexuelle de Reims puis jeté à l’eau. Le 3 juillet 2003, un homme est de nouveau jeté à l’eau prés d’un lieu de drague homosexuel de Reims. Le 6 juillet 2003, un homosexuel est jeté dans le canal à Nancy. Le 20 juillet 2003, deux hommes qui se tenaient par la main sont injuriés puis battus au sol à Maxéville. Le 1 août 2003, un homosexuel est de nouveau jeté dans le canal à Nancy. Celui-ci périra noyé./ La société française se croie plus tolérante qu’elle ne l’est ! Pour un meurtre médiatisé, combien de suicides camouflés, combien d’agressions, de harcèlements, de discriminations passés sous silence ?

§L2- LE VATICAN COMPLICE DE L’HOMOPHOBIE ! - L’énumération de ces faits douloureux donne un écho particulier à la publication par le Vatican d’un document qui dénonce la reconnaissance légale des unions homosexuelles et invite expressément les hommes politiques catholiques à s’y opposer par tous les moyens. Nous sommes particulièrement choqués d’entendre en 2003 l’Eglise catholique s’exprimer au sujet de l’homosexualité avec des termes que n’auraient pas reniés les inquisiteurs du Moyen-Age. Nous vous citons notamment certaines expressions qualifiant les relations homosexuelles de "dépravations graves", "intrinsèquement désordonnées", "péchés gravement contraires à la chasteté", "comportement déviant" et les personnes elles-mêmes comme souffrant d’une "anomalie". Le vocabulaire utilisé dénote d’un profond mépris pour les personnes homosexuelles. Nous sommes stupéfaits de l’arrogance des "intellectuels" de la Curie romaine qui osent publier cet extraordinaire concentré de préjugés grossiers, s’appuyant sur des concepts manipulables à souhait comme la "droite raison", "l’expérience", la "loi morale naturelle", la "vérité naturelle"…

§L3- LAÏCITE EN DANGER ! - Enfin, nous sommes scandalisés par l’injonction qui est faite aux hommes politiques catholiques de s’opposer par tous les moyens aux lois visant à reconnaître juridiquement le couple homosexuel (concubinage, PaCS, mariage). Nous y voyons, au regard de notre attachement à la culture républicaine, une grave atteinte à la laïcité de l’Etat, déjà suffisamment mise à mal dans nos départements concordataires (Alsace-Moselle). La hiérarchie catholique, sous l’influence de l’Opus Dei, véritable lobby intégriste infiltré dans tous les réseaux de pouvoirs, se remet ouvertement à avoir des prétentions sur la direction du monde. En Espagne, elle a réussi à rendre l’enseignement de la religion de nouveau obligatoire de l’école primaire au baccalauréat./ Partout dans le monde, les droits de l’Homme et la paix sont bafoués par les intégrismes religieux ! Soyons vigilants ! La foi et le sacré doivent impérativement demeurer une liberté individuelle cantonnée à la vie privé ! >Sommaire des neuf réactions

§M1- MINISTÈRE DE L'INTÉRIEUR, DE LA SÉCURITÉ INTÉRIEURE ET DES LIBERTÉS LOCALES - 5 SEPTEMBRE 2002 - RÉPONSE À LA LETTRE DU CGL PARIS DU 18 AOÛT 2003 - "Messieurs les Co-Présidents,/ Le courrier que vous avez adressé à Monsieur Nicolas SARKOZY, Ministre de l'intérieur, de la sécurité intérieure et des libertés locales, lui est bien parvenu./ Il a pris connaissance avec attention de vos observations et me charge de vous assurer de sa volonté d'assurer partout le respect des personnes et des biens dans notre pays./ Je vous prie d'agréer, Messieurs les Co-Présidents, l'expression de ma considération distinguée/ Philippe Chopin, Chef adjoint de cabinet" >Sommaire des neuf réactions

INTER CENTRES LGBT - Alliance des Centres lesbiens, gais, bi & trans de France et de leurs Membres associés
Fondée le 12 décembre 1998
contact@inter-centres-lgbt.org - http://inter-centres-lgbt.org/
c/o CGL Paris, 3, rue Keller, BP 255, 75524 Paris CEDEX 11 - Télécopie : 01 43 57 27 93
Dix Membres titulaires : Arc-en-ciel 31 (Centre LGBT Toulouse) (anciennement MdH), CGL Nîmes, CGL Paris, CGL Rennes, Couleurs Gaies - Centre LGBT de Moselle (Metz), Ex Æquo (Centre LGBT Reims), FGL Lyon, J'En Suis, J'Y Reste (CGL Lille), Quazar (Centre LGBT Angers) et Reims Liberté Gaie (Centre LGBT Reims)
Vingt-et-un Membres associés : Alter Égaux (Nancy), ARIS (Lyon), CIGaLes (Dijon), C.I.GA.LE. (Grenoble), les Enfants terribles (Caen), le Groupe Action gay et lesbien Loiret (Orléans) et HOMogênE (Le Mans) (Associations affinitaires),
Mimi (Nice), Siegfried des anciens Enfants terribles (Cherbourg), François Garrido de l'ancienne Maison de l'homosocialité de Bordeaux, Pascal de l'ancien CGL Marseille Provence et Bernadette de l'ancienne Maison des homosexualités de Touraine (Correspondants locaux),
Agayri Sud-Est (Romans-s/-Isère), l'Aisne Gaie (Soissons), Arc-en-ciel 28 (Chartres), Comme ça ! (Rouen), GayKitschCamp (Lille), Gay-Union (La Réunion), Homosphère (Troyes), Magazine homo de Toulouse (anciennement Maison des homosocialités de Toulouse [MH]) et Mémoire des sexualités (Marseille) (Observateurs)
Membres d'honneur : François Garrido, ancien Président de l'ancienne Maison de l'homosocialité de Bordeaux, Pascal, ancien Secrétaire de l'ancien CGL Marseille Provence, et Jacky, ancien Président du CLG Nantes
Liste à jour au 13 juillet 2003
UNIR LES FORCES MILITANTES, PARTAGER LES EXPÉRIENCES
© INTER CENTRES LGBT
Merci de consulter les informations légales relatives à l'utilisation des données du présent site Internet.
L'INTER CENTRES LGBT est soutenue par le Syndicat national des entreprises gaies.