|
INTER CENTRES LGBT SEPTIÈMES RENCONTRES NATIONALES RATIFICATION DU PROCÈS-VERBAL MODE D'EMPLOI [DOCUMENT INTERNE] Samedi 22 février 2003 AUX MEMBRES DE L'INTER CENTRES LGBT Chères Amies, Chers Amis, §1- Le samedi 18 janvier dernier, la Commission de coordination a présenté la quatrième version du procès-verbal de nos VIIèmes Rencontres aux neuf Membres titulaires identifiés comme tels au terme de ces Rencontres. Elle leur a demandé de la ratifier au plus tard ce jour, samedi 22 février. En un mois dense en dialogue, en conversations, en appels téléphoniques et en échanges de courriels, elle a pu se rendre compte que l'assimilation des réflexions tenues et des résolutions adoptées à Lille n'était pas chose acquise. Tout d'abord, le délai d'un mois proposé s'est avéré un peu juste. Ensuite, des choses qui ont semblé évidentes aux militant-e-s présent-e-s lors des débats tenus à Lille ont brusquement pris un jour tout autre aux yeux de militant-e-s qui ne vivaient pas ces débats dans la chaleur de l'échange oral direct mais au travers la neutre froideur d'un écrit, partiel reflet d'échanges tenus par d'autres, bien faible avocat de ses lacunes ou de ses interrogations. §2- Le point le plus délicat, qui en a heurté plus d'un-e, fut un passage de la nouvelle version de la Charte des Centres LGBT de France stipulant que "les Associations signataires se doivent d'être à la tête des mouvements de solidarité autour des problématiques sanitaires telles le VIH, les autres infections sexuellement transmissibles ou le cancer du sein". L'expression "à la tête de..." a fait craindre qu'un Centre LGBT ne se trouve du jour au lendemain "obligé" de devenir expert es sida voire centre de traitement pour personnes atteintes d'un cancer. Le plus surprenant est que cette expression n'était pas un amendement : elle se trouvait déjà dans la version originelle de la Charte et n'avait jusqu'ici choqué aucun de ses signataires. Force est donc de constater que le processus de ratification entamé le 18 janvier aura été l'occasion de redécouvrir un texte qui visiblement reposait sereinement sous la poussière, sans doute victime du turn over des militant-e-s d'associations LGBT toujours en train de courir après la conservation de leur mémoire et de leurs archives ! §3- Un mois de débat, donc, un mois de réflexion, un mois riche en échanges et fructueux en idées... Tant mieux ! Car ces échanges ont permis à chaque Membre titulaire de découvrir ou de redécouvrir les valeurs de la Charte et de définir ou de redéfinir son positionnement par rapport à l'Alliance. Que tout-e-s les militant-e-s associatif-ve-s qui ont accepté de se prêter au jeu, prenant sur leur temps déjà si pris, trouvent ici l'expression de nos remerciements les plus amicaux. Nous voilà donc avec un PV ratifié par 5 Centres LGBT sur les 6 qui se sont prononcés (soit 83% des suffrages exprimés) : Metz, Lille, Angers puis Paris l'ont ratifié sans réserve ; Lyon l'a ratifié avec une réserve interprétative tout à fait pertinente qui pourra inspirer ceux d'entre vous qui auront une réflexion similaire (cf. la fin du PV où la position lyonnaise est reprise in extenso) ; Bordeaux ne l'a pas ratifié en arguant de sa disparition annoncée ; enfin, Nantes, Nîmes et Rennes ne se sont pas encore prononcés. Dès maintenant, la Commission va s'attacher à mettre en oeuvre les chantiers délimités à Lille et désormais validés, les trois principaux étant le chantier "Tourisme" (résolution n°IC/7R/21), le chantier "Parrainage" (résolution n°IC/7R/22) et le chantier "Lycée" (résolution n°IC/7R/23). §4- Ce PV est désormais soumis à votre ratification pour adhésion : afin de tirer les leçons du passé, c'est un délai de 6 semaines qui vous est proposé pour que vous puissiez prendre le temps de l'assimiler avant que de vous prononcer, ce qui nous mène au samedi 5 avril, 12h00. À cette fin, il pourra vous être utile de consulter ce petit mode d'emploi (décliné en cinq axes et deux annexes) que la Commission a rédigé sur la base des réflexions développées en un mois de contacts presque quotidiens avec les neuf Membres titulaires :
A- POURQUOI UNE PROCEDURE DE RATIFICATION ? §5- Des Ières aux Vèmes Rencontres, il semble qu'aucune procédure de ratification des PV n'ait été accomplie, avec pour résultat que seules les personnes physiques présentes lors des débats avaient pu exprimer leur avis sur les points abordés : les Associations qu'elles représentaient n'avaient pas la possibilité de valider la bonne exécution du mandat qu'elles leur avaient confié et les Associations non-représentées ne pouvaient pas faire valoir leurs arguments. En conséquence, les "projets" évoqués lors de ces Rencontres avaient plus la nature de "proclamations" n'engageant formellement aucune Association... puisqu'aucune Association n'y avait formellement consenti. Ces projets ont donc fort logiquement fait long feu : la brochure commune de présentation n'a jamais vu le jour, le site Internet est resté lettre morte, la Charte (V1) a fini quelque part sous la poussière comme le montre le fait qu'elle ait été redécouverte à l'occasion de la ratification du PV qui nous intéresse aujourd'hui. L'Inter-CGL se condamnait lentement mais sûrement à mourir de sa belle mort, ses participant-e-s ne pouvant que se lasser de débattre plus ou moins vaguement sans que jamais leurs vagues projets vaguement approuvés ne rencontrent la réalité. §6- A l'issue des VIèmes Rencontres de juillet 2002, la Commission de coordination nouvellement nommée a eu l'intuition qu'il fallait, pour enrayer ce processus de désagrégation, s'assurer du consentement des Membres aux résolutions adoptées lors de ces Rencontres. On ne peut cependant parler de vraie ratification car en l'absence de réponses explicites, elle a pour avancer appliqué le principe "qui ne dit mot consent". C'est donc plus de notification qu'il faut parler pour le PV des 6R, ce qui constituait certes un progrès mais n'était pas encore pleinement satisfaisant car un consentement tacite n'est pas des plus propices à l'engagement. Notamment, la plupart des Membres n'avait pas explicitement admis la qualité de Membre qui lui était attribuée. §7- A l'issue des VIIèmes Rencontres de décembre 2002, la Commission a donc souhaité soumettre le PV des 7R à une véritable ratification, permettant à chaque Membre de s'identifier clairement comme Membre et de s'approprier clairement les débats tenus lors de ces Rencontres et les résolutions adoptées au terme de ces débats. L'ampleur et la richesse des questionnements qui sont nés au sein de chaque Association ont montré, s'il le fallait encore, qu'une telle procédure de ratification répondait bien à un authentique besoin. B- À QUOI VOUS ENGAGE CETTE RATIFICATION ? §8- À rien... d'autre que ce que vous aurez souhaité, dans la mesure de votre engagement. Ainsi, concernant la Charte, un Membre titulaire a vocation à la respecter dans la mesure de ses moyens et intentions : il ne s'agit pas de remplir l'ensemble de ses critères à 100% (une telle interprétation irait complètement à l'encontre de notre pratique associative et de nos intentions), mais de respecter son esprit en assurant un optimum à déterminer au cas par cas pour chaque critère et en s'efforçant d'en faire un outil pertinent de garantie et d'amélioration de son quotidien associatif. §9- Par exemple, concernant les critères relatifs au sida, il ne s'agit bien évidemment pas de faire de chaque Membre titulaire un pôle international de recherche scientifique ! ;-) En fonction qui de ses envies, qui de son histoire, qui de son contexte local ou de ses compétences humaines, tel Membre pourra fort bien satisfaire l'exigence posée par la Charte en orientant le public intéressé vers telle ou telle association spécialisée avec laquelle il aura développé une relation de confiance et de bonne collaboration, et tel autre Membre pourra tout autant satisfaire la même exigence en organisant un "café positif" hebdomadaire ou en tenant des permanences de suivi psychologique... Il ne s'agit pas de chercher à imposer un "modèle" unique : une telle intention n'a jamais été dans l'esprit des fondateurs de l'Inter et, de toute façon, s'il en était ainsi tout le monde se serait barré depuis longtemps ! Bien au contraire, c'est la diversité des pratiques qui rend l'échange possible : sans différences, il n'est plus rien à attendre de l'autre, partant plus d'intérêt à se rencontrer. §10- Toujours concernant la Charte, un Membre associé, Association affinitaire est tenu d'assurer un minimum sur chacun de ses points et doit pleinement respecter les valeurs qui s'en dégagent (respect de la solidarité entre Membres, respect des droits humains, non-discrimination...) ; un Membre associé, Correspondant-e local-e ou Observateur n'est bien évidemment tenu qu'au respect de ces valeurs ; §11- Concernant les autres réflexions, démarches et actions de l'INTER CENTRES LGBT, nul n'est tenu de les suivre en bloc : il s'agit en quelque sorte de modules optionnels auxquels chacun choisit de participer... ou pas, dans la mesure de ses moyens et intentions (bien évidemment, plus on est de fous plus on rit, mais enfin il s'agit là vraiment de choix facultatifs) ; §12- Concernant le statut de l'INTER CENTRES LGBT, il semble opportun de rappeler que ses Membres n'ont pas encore fait le choix d'opter pour le statut associatif. Pour l'instant, il n'y a donc ni cotisation, ni formalisme légal. Sous cet angle, l'Alliance est une rencontre biannuelle... à laquelle on assiste ou pas. C- QUEL EST L'ENJEU DE CETTE RATIFICATION ? §13- Si vous pensez toujours que les Centres LGBT de France peuvent gagner à se rencontrer, à unir leurs forces militantes, à partager leurs expériences et à mener ensemble un nombre délimité de réflexions, de démarches et d'actions... Si vous estimez toujours pouvoir participer à leurs échanges dans un esprit d'enrichissement mutuel... Alors, ratifier ce PV vous permettra de manifester la permanence de votre adhésion à la démarche de l'INTER CENTRES LGBT et de continuer à participer à ses échanges, dans la perspective de ses VIIIèmes Rencontres qui se tiendront en juillet prochain. Si vous hésitez, vous pourrez utilement consulter dans votre réflexion les rubriques "Présentation" et "Fonctionnement" du présent site. D- EN QUOI CONSISTE CETTE RATIFICATION ? §14- Pour les Membres qui étaient représentés à Lille, la ratification (ou la non-ratification) consiste, en bloc ou résolution par résolution, à approuver les choix de leurs représentant-e-s sur les résolutions adoptées, à les approuver avec réserves éventuelles ou à les désapprouver. Pour les Membres qui n'étaient pas représentés à Lille, la ratification (ou la non-ratification) consiste, en bloc ou résolution par résolution, à approuver les choix des Membres représentés sur les résolutions adoptées, à les approuver avec réserves éventuelles ou à les désapprouver. A proprement parler, c'est donc plus les résolutions elles-mêmes que le PV qui sont soumises à ratification ; cependant, si tel ou tel propos tenu lors des débats mais ne figurant pas dans les résolutions vous paraissait par trop contraire à vos positions, vous pouvez tout à fait ratifier le PV en émettant une réserve vous désolidarisant expressément de ce propos. §15- Pour vous aider dans votre réflexion puis dans votre prise de décision, vous pouvez utilement vous appuyer sur le FORMULAIRE DE RATIFICATION et sur la GRILLE DE RATIFICATION que la Commission vous propose. Une fois que vous aurez obtenu tous les éclaircissements souhaités et que vous aurez arrêté votre avis, le moyen le plus simple d'indiquer votre décision sera de copier-coller ces deux documents dans un fichier Word, de les remplir, puis d'adresser le tout dans un courriel (émis à partir de votre adresse officielle à destination de l'adresse officielle de l'Alliance : contact@inter-centres-lgbt.org), ou par courrier (adressé à David Auerbach, Secrétaire adjoint à l'INTER CENTRES LGBT du CGL Paris, CGL Paris, 3, rue Keller, BP 255, 75524 Paris CEDEX 11). §16- Pour consulter la version actuelle du PV des 7R, cliquez sur le lien "PV" ci-dessous. Attention : le PV suit le déroulement des débats qui se sont tenus sur deux journées : il est donc composé de deux parties reprenant chacune en tête l'ordre du jour puis le relevé des résolutions du jour, et en corps le compte rendu des débats du jour. Le lien "PV" ci-dessous renvoie à la première journée : il vous suffira ensuite de cliquer en haut à droite sur "Réunion suivante" pour prendre connaissance de la seconde journée. E- TOUTES LES RESOLUTIONS NE SONT PAS DE MÊME IMPORTANCE : §17- Les résolutions n°IC/7R/06 (confirmation de la Commission de coordination), 07 (sigle), 08 (nom), 10 (catégories de Membres), 13 (Charte) et 25 (composition) touchent à l'identité même de l'Alliance : les ratifier marque la permanence de votre adhésion à ses objectifs fondamentaux ; §18- Les résolutions n°IC/7R/04 (fixation des prochaines Rencontres), 09 (structuration), 11 (logo), 12 (site Internet), 15 (brochure), 16 (recherche d'annonceurs), 17 (soutien du SNEG), 18 ("doublons"), 21 (tourisme), 22 (parrainages), 23 (lycées), 24 (Mémoire des sexualités), 26 (webmestres) et 27 (devise) sont relatives à des réflexions, démarches ou actions de l'Alliance : les ratifier marque au cas par cas, ponctuellement, votre adhésion à telle ou telle de ces réflexions, démarches et actions, sans remettre en question la permanence de votre adhésion aux objectifs fondamentaux de l'Alliance. Il s'agit des modules optionnels mentionnés plus haut ; §19- Les autres résolutions n°IC/7R/01 (bureau de séance), 02 (approbation du PV des 6R), 03 (ordre du jour), 05 (Référent-e-s), 14 (photographies), 19 (bureau de séance) et 20 (ordre du jour) sont purement formelles (et relatives à la bonne gestion des 7R). Inutile de vous y attarder... sauf peut-être concernant la résolution n°IC/7R/02 (approbation du PV des 6R). §20- Si vous êtes pris par le temps, vous pouvez aller directement au seul texte des résolutions les plus importantes. Le cas échéant, si vous souhaitez avoir plus de détails, vous pouvez rechercher dans le corps du PV le texte des débats sur telle ou telle résolution. Et si vous souhaitez encore plus de détails, n'hésitez pas à appeler les vaillants membres de la Commission de coordination ! Si vous n'y voyez pas d'objection, ils prendront d'ailleurs eux-mêmes l'initiative de vous contacter périodiquement pour faire le point, recueillir vos observations et vous apporter les éclairages éventuellement requis en réfléchissant avec vous... Ce qui sera toujours l'occasion de mieux faire connaissance et de sympathiser ;-)
|